Fenerbahçe Başkan Adayı Hakan Bilal Kutlualp’ten olay açıklama: ‘Anayasayı çiğniyorsunuz’

Süper Lig’de istediği üzere bir dönem geçirmeyen ve Eylül ayında Harikulâde Genel Seçim kararı alan Fenerbahçe’de başkanlığa adaylığını açıklayan Hakan Bilal Kutlualp toplumsal medya hesabından olay bir açıklama yaptı.

‘FENERBAHÇE ANAYASASINI ÇİĞNİYORSUNUZ’

Fenerbahçe Yönetim Kurulu Üyesi Alper Alpoğlu’nun yaptığı açıklamalara, Mahmut Uslu’yla birlikte cevap veren Hakan Bilal Kutlualp şu tabirleri sarf etti:

“Fenerbahçe Spor Kulübü İdare Heyeti Üyesi Sayın Alp Alpoğlu, seçim sürecine ait olarak yapmış olduğu açıklamalarıyla son derece vahim bir hukuk garabetinin altına imzasını atmıştır.

Sayın Alpoğlu, yaptığı açıklamasında, 2023 yılında, şahsen Sayın Fethi Pekin öncülüğünde hazırlanan, Fenerbahçe Genel Kurulu’nun oy birliği ile kabul ettiği ve Spor Bakanlığı’na bağlı ilgili ünitelerince de tescil edilmiş olan Fenerbahçe Spor Kulübü Tüzüğü’nün “olağanaüstü genel şura toplantı nisabına” ait kararlarını hiçbir formda gerekmediği halde Spor Bakanlığı’nın görüşüne sunduklarını, Bakanlıktan almış oldukları bilakis görüş ile tüzüğümüzde tabir edilen; “aidat ödeyen üyelerin 5’te birinin imzası ile fevkalâde genel şura kararı alınır” formundaki düzenlemeyi bu halde görmezden geldiklerini, hatta bu düzenlemeyi hiçe saydıklarını açıkça tabir etmiştir.

Soruyoruz:

Sayın Lider ve idare konseyimiz, Sayın Fethi Pekin öncülüğünde hazırlanan ve kamuoyuna evvelki tüzüklerin ötesinde, çağa ve değişen maddelere uygun olarak hazırlandığı söz edilen tüzük düzenlemelerinin yasaya uygun olmadığı kanısına imza süreci sırasında mı varmışlardır? 

Başkan ve Yönetim Kurulu ya da en azından Sayın Fethi Pekin, tüzüğümüzün kabul edildiği Genel Konseye karşı hiç mi mahcubiyet duymamaktadır? Bu durum karşısında sorumluluk üstlenerek istifa kurumunu devreye alma hamasetini gösterecek bir yönetici ortaya çıkmayacak mıdır?

Spor Bakanlığı’nın tüzük tescil kararı idari bir süreçtir. Spor Bakanlığının kelam konusu idari kararının varlığı karşısında Spor Bakanlığı’ndan alınan ve yargısal mahiyeti olmayan görüşün İdare Şuramız için nasıl bir bağlayıcılığı vardır?

Mevcut tüzük hususu, şayet harikulâde genel heyet sürecinde, idaremizin çıkarlarına uygun olsa idi, emsal halde Spor Bakanlığı’nda benzeri formda görüş alır mıydınız? 

Güvenilirliğinizi yitirme değerine, süreci uzatarak nasıl bir fayda elde etmeyi düşünüyorsunuz? Genel Heyet iradesinin tecelli etmesinde neden bu kadar çekiniyorsunuz? Tüm topluluğumuz, eylülde kongre yapmanın, işi yokuşa sürmekten öteki hiçbir mana taşımadığı konusunda hemfikir iken, bu yokuşa sürme siyasetinin gerisinde yatan duruş Fenerbahçelilik duruşuna yakışıyor mu?

Bugün tartışmaya açtığınız tüzük düzenlemesi, Galatasaray’ın da Beşiktaş’ın da tüzüklerinde birebir biçimde bulunmaktadır. Bu kulüplerin üyeleri de birebir karara dayanarak imza toplamış ve bu kulüplerde de fevkalâde genel süreçleri yaşanmıştır. Bu sürece tıpkı sizin üzere direnen devrin kulüp idarelerinin akibetine uğramaktan çekinmiyor musunuz?

Şunu çok güzel bilmelisiniz ki, Fenerbahçe’nin yüksek çıkarları için, isterse 20 bin imza gereksin, biz bu imzaları toplayacağız. Hiçbir yıldırma siyasetiniz bizi yürüdüğümüz bu yoldan geri döndüremeyecek. Zira bizler, şahısların değil, Fenerbahçe’ni “ALİ” menfaatleri için bu sürecin takibini yapıyoruz. 

‘İmza toplanarak idare gönderilmek isteniyor, bu tarihimizde yok’ mazeretini artık bırakın. İmza toplanarak idare gönderilmek istenmiyor. İmza toplanarak genel konsey toplanmak isteniyor. Genel Heyetin üstünde bir irade yoktur. Bu iradeye hürmet gösterin. Bu kulüp hiç kimsenin malı değildir. Bu kulüp genel konsey üyelerimizin temsil ettiği büyük Fenerbahçe camiasınındır.

Siz taraftarımızın iradesine karşın oturduğunuz koltukları korumak için her türlü manevrayı yapıyorsunuz lakin Fenerbahçe halktır ve unutmayın, HALK YENİLMEZ!”